Berends, M. L.

Naam
Berends, Maximiliaan Leendert
Geslacht
Man
BIG-nummer
39044574801
Beroepsgroep
Artsen
Specialisme
Huisartsgeneeskunde (huisarts)
Plaats praktijk
Geertruidenberg
Woonplaats
Uitwijk
Aantekening
De inschrijving in het register van artsen is per 3 januari 2017 geschorst voor de duur van zes maanden tot en met 2 juli 2017. De maatregel is opgelegd vanwege: grensoverschrijdend gedrag.
——————————————
bron: www.qvb-huisartsen.nl

 Dokter Berends

Geneeskunde studie in Groningen, huisartsen opleiding in Middlesbrough (Engeland)
Werkte voorheen als huisarts in Engeland, Falkland Eilanden en Australie

Vaste vrije dag: dinsdag.
Huisartsopleider, CHBB Echografie

——————————————

bron: ad.nl Martijn Verwaaijen 10-01-17

Huisarts had relatie met patiënte

Een verhouding met een patiënte is de reden dat huisarts M.L. Berends uit het Brabantse Uitwijk voor een half jaar is geschorst. De schorsing is hem opgelegd door het Regionaal Tuchtcollege in Eindhoven.

De man wordt grensoverschrijdend gedrag verweten. Hij heeft volgens het college de gedragsregels voor artsen aan zijn laars gelapt door een verhouding aan te gaan met een patiënte. De vrouw werd op het moment dat de man een streep onder de relatie zette, zo kwaad dat zij een klacht indiende bij het Tuchtcollege. Dat resulteerde in een dusdanige schorsing dat hij een half jaar lang niet als arts mag optreden.

Klacht
Grensoverschrijdend gedrag is de reden dat de huisarts, die werkte in een praktijk in Geertruidenberg, een half jaar zijn beroep niet mag uitoefenen. De man had sinds oktober 2015 een seksuele relatie met een patiënte. Op het moment dat hij er een streep onder wilde zetten, diende de vrouw een klacht tegen hem in bij het Regionaal Tuchtcollege in Eindhoven. Tijdens de zitting in oktober vorig jaar verklaarde de arts dat hij zich gechanteerd voelde door de vrouw. De vrouw op haar beurt vond dat de huisarts haar had gedumpt. Toen bleek dat de man de relatie verbrak dreigde zij naar het tuchtcollege te stappen. Ook zijn advies aan de vrouw om een andere huisarts te kiezen legde zij naast zich neer.

Sauna
Tussen de arts en de patiënte ontstond in oktober 2015 een relatie. De man kwam bij de vrouw thuis waar zij seksueel contact hadden. Ook gingen ze beiden naar de sauna. Uiteindelijk, toen de partner van de man het ontdekte, besloot de arts de relatie te beëindigen.

Tuchtraad
Uit het verslag van de zitting van de tuchtraad wordt duidelijk dat de vrouw dit niet accepteerde en dreigde naar de tuchtraad te stappen. Zij voelde zich gebruikt door de man, verklaarde zij op de zitting. In zijn verweer heeft de arts aangegeven dat hij al snel nadat de relatie was begonnen er een streep onder wilde zetten. ,,Maar steeds als hij dat ter sprake bracht, dreigde zij met een tuchtklacht. Hij heeft zich gechanteerd gevoeld. In de hoop dat zij van het indienen van een klacht af zou zien, stuurde hij af en toe nog een vriendelijk berichtje”, vertelde zijn advocaat op de zitting.

‘Niet geloofwaardig’
In de uitspraak van het college staat dat de arts terdege is te verwijten dat hij een relatie heeft aangeknoopt met de vrouw. ,,De stelling dat de relatie langer heeft geduurd dan hij wilde vanwege haar bedreigende gedrag is gezien de inhoud van WhatsApp-berichten niet geloofwaardig.”

Het tuchtcollege rekent de arts zwaar aan dat hij de ‘gedragsregels voor artsen’, waarin seksueel contact tussen arts en patiënt sterk wordt veroordeeld, aan zijn laars heeft gelapt. Hij is daarom tot 2 juli geschorst.